数据业务互操作问题排查案例库 中国移动通信集团公司网络部,研究院

TAU时,更新类型(EPS update type)为TA更新(TA update)。 2. 具体分析

CSFB终端因为要接收网络下发的CS域寻呼或者主动发起CS域业务呼叫,因此需要在核心网侧CS域(MSC)注册,因此发送attach request消息时携带的EPS attach type为combined EPS/IMSI attach(参考协议3GPP TS 24.301,8.2.4.1节)。下面为CSFB终端发起attach时携带相关网元的摘取值:

msg_type = 65 (0x41) (Attach request) lte_emm_msg emm_attach_request

tsc = 0 (0x0) (cached sec context) nas_key_set_id = 0 (0x0)

att_type = 2 (0x2) (combined EPS/IMSI attach)

同理,CSFB终端在发起TAU时也需要发起联合的TA更新(参考协议3GPP TS 24.301,9.9.3.14节)。以下为CSFB终端发起TAU时携带相关信元的摘取值:

msg_type = 72 (0x48) (Tracking area update request) lte_emm_msg emm_ta_update_req

tsc_asme = 0 (0x0) (cached sec context) nas_key_set_id_asme = 0 (0x0) active_flag = 1 (0x1)

eps_update_type = 2 (0x2) (combined TA/LA updating with IMSI attach)

双待机终端因为PS与CS域工作在两个模块, PS域模块在进行Attach或者TAU时不需要在核心网侧CS域进行注册,因此发送attach request消息时携带的EPS attach type为EPS attach(参考协议3GPP TS 24.301,8.2.4.1节)。以下为双待机终端发起attach时携带相关网元的摘取值:

msg_type = 65 (0x41) (Attach request) lte_emm_msg emm_attach_request

tsc = 0 (0x0) (cached sec context) nas_key_set_id = 0 (0x0) att_type = 1 (0x1) (EPS attach)

同理,双待机终端在发起TAU时也只需要发起TA更新(参考协议3GPP TS 24.301,9.9.3.14.1节)。以下为双待机终端发起TAU时携带相关信元的摘取值:

下面为双待机终端发起TAU时携带携带相关信元的摘取值:

msg_type = 72 (0x48) (Tracking area update request) lte_emm_msg emm_ta_update_req

tsc_asme = 0 (0x0) (cached sec context) nas_key_set_id_asme = 0 (0x0) active_flag = 0 (0x0)

33

数据业务互操作问题排查案例库 中国移动通信集团公司网络部,研究院

eps_update_type = 0 (0x0) (TA updating)

3. 优化建议

不同类型终端固有的实现机制,不需要优化。

8.2.5 案例5:3G侧无激活PDP上下文,重选到4G后,终端发起TAU请求被拒或发起Attach请求

1. 现象描述

终端在3G去激活了PDP或者没有进行PDP激活时,重选到4G后,部分终端发起TAU请求,会被TAU拒绝(原因值为#40:No EPS bearer context activated),重新发起Attach后成功;但部分终端直接发起Attach请求,不会有TAU拒绝的过程。 2. 具体分析

终端从3G重选到4G后,会发起TAU 过程,并在发送的TAU request消息中携带“EPS bearer context status”字段,该字段描述每一个EPS bearer的状态(EPS bearer由3G的PDP context映射而来)。若EPS bearer字段的置1,则表明该EPS Bearer为激活状态;若EPS bearer字段的置0,则表明该EPS Bearer为非激活状态。

MME收到TAU request消息后,检查EPS bearer状态。如果所有的EPS bearer状态都是0,则拒绝该TAU 请求,发送TAU reject消息,拒绝原因值为#40:No EPS bearer context activated。3GPP TS 24.301协议规定了终端收到该拒绝消息后的行为,但不同协议版本的描述有所不同。

如果没有激活的PDP context,3GPP TS 24.301 V10.2.0之前的版本规定,终端直接发起TAU请求;V10.2.0之后的版本规定,终端直接发起Attach请求。 3. 优化建议

终端按照不同协议版本规定实现差异,建议后续终端按照V10.2.0之后的版本规定实现,即终端在没有激活的PDP context时,在LTE接入时直接发起Attach请求。

8.2.6 案例6:终端支持测量异系统的频点数不同

1. 现象描述

终端在TD-LTE进行异系统测量的能力不同,部分终端可以测量4个TD-SCDMA异系统频点,而部分终端则可以测量多于4个TD-SCDMA异系统频点。 2. 具体分析

3GPP TS 36.133协议(4.2.2.9节)中规定终端的测量能力最少支持8个载波频率层,对于LTE和TD-SCDMA来说,一个频点代表载波频率层,对于GSM来说32个小区代表一

34

数据业务互操作问题排查案例库 中国移动通信集团公司网络部,研究院

个载波频率层。对终端在LTE进行UTRA(TDD)的测量能力,则规定至少支持3个频点的测量。

由于协议规定的邻区频点测量能力是最低要求,不同终端实现出现了差异。部分终端在LTE下支持测量4个TD-SCDMA频点,而部分终端则支持测量多于4个TD-SCDMA频点。当LTE网络配置的异系统测量频点大于4个,且当前位置合适的3G频点在邻区列表最后一个时,只支持测量,4个异系统频点的终端将无法测量到该合适的3G频点而脱网。 3. 优化建议

网络进行邻区配置优化,配置尽量少的异系统频点。

8.2.7 案例7:网络不响应终端TAU请求后,终端发起Attach请求或在3G/2G接入且关闭4G能力

1. 现象描述

终端从3G重选回LTE网络,发起TAU请求,由于MME发送SGSN Context Request消息后一直未收到SGSN回复(原因:防火墙参数设置问题导致防火墙拦截了SGSN回复MME的消息),因而MME未回复终端TAU请求。终端在多次尝试TAU请求后,仍未收到网络回复。于是,终端A在LTE网络重新发起Attach请求后接入4G;终端B将4G能力关闭后在3G网络接入,后续不再尝试重选回4G网络。 2. 具体分析

3GPP TS 24.301协议(5.5.3.3.6节)中规定,终端在LTE网络发送TAU请求,网络无响应时的终端后续行为:

1) 在TAU请求尝试次数小于5时,继续尝试TAU请求;

2) 在TAU请求尝试次数等于5时,终端可以选择3G或2G接入,甚至可以关闭终端

4G能力。

由于协议未强制要求终端的实现形式,不同终端的实际形式出现了不同。终端A在LTE发起5次TAU请求后仍未收到网络回复,则重新发起Attach请求;而终端B则按照协议建议的方式,将4G能力关闭后在3G网络接入。 3. 优化建议

暂未对终端进行统一要求。

35

数据业务互操作问题排查案例库 中国移动通信集团公司网络部,研究院

总结

前面各章节从多模终端接入、互操作流程、互操作性能及终端差异的角度阐述数据业务互操作相关问题。下面从各网元及终端角度出发,针对可能出现的问题进行总结: 1、 无线网(eNodeB、RNC)

a) 参数配置 i. ii. iii. iv.

邻区漏配,用户不能及时重选或重定向到异系统;

邻区配置错误,连接态重定向消息中下发的频点不正确,导致重定向时延增加; eNodeB配置的完整性保护算法参数错误,用户无法注册到LTE;

互操作参数配置不合理,导致不能及时发生重选或重定向,具体参数配置建议见《数据业务互操作参数配置手册》

b) 设备功能支持能力 i.

RNC设备不支持错位消息时序处理,导致部分终端在3G无法恢复业务

2、 核心网(MME、SGSN、HSS/HLR、P-GW/GGSN等)

a) 网络参数配置 i. ii.

SGSN/MME未配置新增号段,用户无法接入或重选/重定向到指定系统; 3G、4G使用不同PLMN,未互配EPLMN,导致无法进行异系统重选、重定向;

iii.

核心网配置TAU/RAU过程中不是每次都鉴权,不鉴权时互操作时延短;

b) 设备功能支持能力 i.

3G到4G重定向过程中,MME不发起无线承载修改流程,导致互操作后仍沿用原承载配置,4G速率受限; ii.

MME不开启APN纠错功能, APN校验失败时导致接入失败或TAU失败。

c) 设备融合前可能引入的问题 i.

HLR和HSS未融合:两者中的签约数据不同(例如VPLMN、APN),互操作时PDP去激活或RAU/TAU拒绝导致互操作时延长;两者分别生成的鉴权参数出现重叠,鉴权失败导致互操作时延长 ii.

P-GW和SGSN未融合:GGSN不具备P-GW功能,3G侧承载未建在P-GW上,导致3G到4G互操作时延长

3、 终端

a) 终端上报参数 i. ii.

UE上报能力不支持异系统能力,导致连接态无法重定向到异系统; UE上报能力不支持连接态异系统测量能力,导致连接态无法进行基于测量的

36

数据业务互操作问题排查案例库 中国移动通信集团公司网络部,研究院

重定向;

iii.

UE接入网络携带的APN为非签约APN,导致APN校验不通过, ATTACH失败;

b) 终端差异总结 i.

不同终端实现的协议版本不同:3G侧未建立承载,重选/重定向到4G时,发起ATTACH请求,或发起TAU;4G到3G重定向时,指定频点不存在时,返回4G小区,或在搜索其他3G频点接入; ii.

不同终端实现不同:重定向后RAU请求消息中指示后续数据传输的标识不同,导致RAU完成后被释放或续传数据;异系统测量周期不同导致同样环境下重选次数不同;支持测量的异系统频点数不同;网络不响应TAU请求后,终端发起ATTACH或在2G/3G接入且关闭4G能力。

终端实现差异,主要由协议灵活性决定的,可要求终端按照较合理、性能较优的方式实现。

c) 功能支持能力 i.

不支持连接态异系统测量,导致连接态无法进行重定向

37

联系客服:779662525#qq.com(#替换为@)